Проходимцы благоустройства

161
3 минуты
Проходимцы благоустройства

«Хотели, как лучше, а получилось как всегда» – это крылатое выражение Виктора Черномырдина не теряет своей актуальности во многих сферах нашей жизни.

За последние годы, участвуя в федеральных программах, администрации города удалось осуществить ряд масштабных проектов по благоустройству. Реконструированы центральный городской парк и сквер «Победы», новый облик приобрели площадь им. В.И.Ленина, многие улицы и тротуары города, внутридворовые территории и т.д.

Разработаны и будут целенаправленно осуществляться планы по благоустройству и освещению тротуаров на проспекте Лермонтова, по реконструкции сквера

Приозерного, сквера Молодоженов, сквера по улице Комсомольской. Будет также продолжаться капитальный и текущий ремонт улиц и тротуаров города.

Однако, по мере воплощения всех этих планов благоустройства города, всё острее возникают проблемы по надлежащему санитарному содержанию и уборке этой городской инфраструктуры.

В ходе недавно прошедшей «прямой линии» с главой города лермонтовчане высказывали озабоченность по многим проблемам благоустройства города. Много нареканий вызывают работа фонтанов в парке, покос травы и спил сухих деревьев, уборка улиц и тротуаров, благоустройство территорий после ремонта коммунальных сетей.

При этом в сознании горожан укоренилось, что за порядок в городе отвечает только «всесильный» глава города. Вместе с тем действующее законодательство резко изменило и ограничило «всесилие» муниципальной власти введя новые механизмы организации и выполнения работ по благоустройству.

Сам глава города Станислав Полулях вынужден был признать, что его тоже не удовлетворяет качество выполняемых работ по благоустройству, содержанию муниципального имущества и уборке города. Этим проблемам он посвятил большую часть времени общения с гражданами в режиме онлайн. Невозможно не согласиться с объективными причинами такого положения, высказанными Станиславом Полуляхом. Это, во-первых, остаточный принцип выделения бюджетных средств на жилищно-коммунальное хозяйство. В первую очередь деньги выделяются на социальные нужды и гарантии граждан, а что остается – на ЖКХ.

Во-вторых, в целях экономии бюджетных средств нынешнее законодательство требует все мероприятия по благоустройству, содержанию и уборке города проводить через конкурсные процедуры для создания конкурентной среды. Вот тут и начинаются главные проблемы. Муниципальные предприятия, особенно малых городов, проигрывают эту конкуренцию. Они несут большие расходы по содержанию зданий, парка уборочной и коммунальной техники, оборудования и т.д. При этом городская администрация не может их профинансировать непосредственно из городского бюджета. В итоге они банкротятся. Большие коммунальные фирмы, имеющие современную технику и оборудование, не заинтересованы в столь малых объемах работ и выделенных на них средствах. В результате, как правило, эти конкурсы выигрывают мелкие подрядчики, не имеющие достаточного количества современной коммунальной техники и оборудования, а порой и необходимого опыта работы. Для таких подрядчиков, приходящих в город только на год, главное – сорвать «куш» и кое как выполнить контракты, а качество работ их мало интересует. Тем более их не волнует забота об обеспечении долговременной эксплуатации сложного муниципального оборудования, такого, как городские фонтаны.

Администрация постоянно направляет претензии таким недобросовестным подрядчикам с требованиями качественной работы, но на серьезные судебные разбирательства в бюджете нет средств. Но даже если суды будут выиграны, как правило, с этих подрядчиков взять то бывает и нечего.

Таким образом, из-за подобных «проходимцев» небольшая текущая экономия бюджетных средств оборачивается в перспективе большими убытками для муниципального имущества.

Сама жизнь подсказывает, что в небольших городах необходимо вернуться к тем или иным формам муниципальных учреждений или предприятий, которые должны оснащаться современной муниципальной техникой и оборудованием, а также будут заинтересованы в реализации перспективных проектов благоустройства, в обеспечении долгосрочной эксплуатации и сохранности муниципального имущества, в качественной и своевременной уборке улиц и тротуаров. И с которых, в конечном итоге, можно будет строго спросить за качественное выполнение всех этих работ.

  • Комментарии
Загрузка комментариев...